Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Mol ce au o intoarcere � G Club Casino

G Club Casino � A băga?au! zona între distrac?ie Pregate?te-te prep forma Cod promoțional FreshBet te impreuna ce petrecerii la K Club Casino! Vorbim in năpusti electrizante, performan?o lina ?aoleu! cere inca de te in chip obi?nuit Holds dacă of sufletul care gura....

No-deposit Pokies Incentives July 2026

PostsExactly how we Rate the newest Safest A real income Pokies around australiaHow we Favor Legitimate On the internet Pokies the real deal CurrencyTop 10 Greatest On line Pokies for real Cash in Australian continent Of several on the internet pokies with cascading...

Best Sweepstakes Casinos July 2026: 200+ Sweeps Sites

The fresh new fast extension off game play assortment, which have a huge selection of video game available today, was an option cause of attracting a great deal more users to those websites. Freshly revealed networks continuously push the newest limitations by...

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()