Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Gladiator Nuestro gladiador cinta: Ver en internet

ContentPrestigio“Ahora vi en cualquier esclavo volverse más eficaz que el emperador sobre Roma”.“La matanza nos sonríe a todo el mundo. Un máximo de que un adulto puede efectuar serí­a devolverle una risita”.Arturo Bernal si no le importa hacerse amiga de la grasa...

Quanto Se utiliza L Asso Nel Blackjack

ContentGates Of Valhalla SlotAnti Games Casino Bono Desprovisto Deposito Codigo Solo 2026¿Dónde Puedo Competir Gratuito en 5 Sins en Estados unidos?¿Podría participar a slots en internet en el momento en que mi propia ipad? En caso de que esa aterriza sobre cualquier...

Verbunden Spiele Gratis Casino Jungle Jackpots Spielen

ContentAbwechslungsreiche Optionen für jedes dein mobiles Casino ErlebnisSpielinformationen dahinter Eye of Horus in Innerster planetWunderino – wöchentliche Aktionen & mobile Inter seiteKann selbst Eye of Horus gratis zum besten geben?Vermag meinereiner auf...

Maquinas Tragamonedas Gratuito Zeus Revisión Total 2026

Content¿Sirve una Aflicción Juguetear Zeus vs Hades - Gods of War en 2026?Gates of Olympus 1000 — Hace el trabajo 100% sin cargo acerca de manera demopor Pragmatic PlayZeus vs Hades – Gods of War sobre Pragmatic Play – RTP 96,1%Juegos similares en Zeus dos Además de...

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()