Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Най-добрите онлайн казина за всички нас за 2026 г., тествани, класирани и проверени

СъдържаниеЗалози без риск, 100% безплатни, можете да залагате и да имате оферти NowМестно казино в кафене: Подготовка на нови знания за игриСтимули за местни казина с биткойн в КанадаПълни оценкиСъветите показват вашия стимул в рамките на около три прости стъпкиКое е...

Da Vinci Diamonds Slot Free Enjoy On the web No Down load

PostsDa Vinci Diamonds slot FAQDa Vinci Expensive diamondsEffective systems. Simple workflow.Finest gambling enterprises to have on line real money ports You can play Da Vinci Diamonds the real deal currency from the our very own showcased online casinos. Playing any...

Aristocrat Pokies On line free of charge Gamble

BlogsEnjoy Australian pokies 100percent free in practice gamble function – Zero install becomes necessary!Investigation Always Song YouAdded bonus FairnessIdeas on how to Play Online Pokies With no Deposit Bonuses To own Australians, Microgaming also provides a...

If a casino promote is really worth saying, its here

And you will each time discover a different sort of rules, controls, or changes, the latest DGE possess it current, so you can will have the official info available. As soon as you pick an application from your list, you can relax knowing understanding you will be to...

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()