Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Dogrulanmis Mroyun casino adresi

Gerçek parayla online poker oynayın lisans casino oyunları konusunda program satan, bunun çözümü daha az hayal kurmak değil. Türkiye’de yaşayan web sayfası ziyaretçilerimizden biri olarak, daha fazla ve her zaman hayal kurmaktır. Sizler için helloç çekinmeden her...

Yeni oyuncular için Bahiscom bonus avantajları

Content Bu yollar sayesinde Bahiscom üzerinde para yatırma ve çekme işlemlerinizde maksimum verimlilik elde edebilirsiniz. Mobil uygulamaların kullanımı da para yatırma ve çekme işlemlerinde hız kazandırabilir. Bahiscom’un mobil uygulaması üzerinden yapılan işlemler,...

Online Spor Bahisleri Temelleri: 1 x Bet Bahis Sirketi

Content Maç Sonucu, Üst/Alt ve Handikap Bilgisi 1xbet Pazar Haritalaması ve Basit Eleme Stratejileri Düşük Marj ve Aşırı Favori Analizi 1x bet Panelinde Canlı Oran Takibi Tekli, Kombine ve Sistem Kupon Yapısı 1xbet Kademeli Stake ve Risk Yönetimi 1xbet Bildirim...

Cách tham gia cộng tác viên và kiếm thêm thu nhập từ Avia Master

Bài viết này sẽ hướng dẫn bạn cách tham gia cộng tác viên với Avia Master, một nền tảng nổi bật trong lĩnh vực cá cược trực tuyến. Chúng tôi sẽ cung cấp những thông tin cần thiết để bạn có thể bắt đầu hành trình kiếm thêm thu nhập từ việc hợp tác với Avia Master....

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()