Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Features an amazing Go out during the Slots Ninja Gambling enterprise The new Mobile Slots which have Free Revolves Cellular Application Gambling games What Internet casino Has the greatest No-deposit Bonus?

ContentReal money Casino Software to have Alive Games: BetOnline versus BetUSFinest Gambling establishment Playing That it Position for real CurrencyProvides within the Ninja Gambling enterprise Cellular Capability+ 20 Harbors Ninja Gambling enterprise 100 percent...

Spletne igralniške igre On the Finest Odds

VsebinaCaesars HarborsKatere so najbolj priljubljene popolnoma brezplačne igre?Popolnoma brezplačna spletna igra Harbours Zero Subscription Za igranje iger se vam vsekakor ni treba registrirati, namestiti tečaja, sicer nam posredovati zasebne podatke, vključno z...

Black-jack metoda

VsebinaZanašanje kart v igri Black-jack Inside the Five ActionsFirst Approach Out of On the internet Black-jackIz igerGamble Black-jack za več igralcev na spletu Vsaka igra blackjacka vsebuje alternativno število zakonov in nekatere od teh različic vam nudijo največjo...

On the web Social Local casino Usually Liberated to Play

PostsHigh-limitation online slotsThe major 10 real cash casinos inside JulyCaesars Palace Internet casino - Best Real time Casino games the real deal CurrencyThe new Totally free Slot machines Which have Multiple Free Spins The brand new software have modern jackpots,...

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()