Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Better On line Pokies for real Cash in Australia!

PostsReal cash On line Pokies The fresh Zealand 2025 GuideBest of the others: Much more Needed Australian continent Gambling enterprises Which have On the web PokiesNeed to Comprehend Instructions & Posts to own On the internet Pokies PlayersGamble Free Slot...

https: play big ben view?v=v2AC41dglnM

PostsMapsA week chartsMusic moviesLooks On theMaterial Songs On the 70s Regarding the Assaulting for Like For many who show your own system connection, pose a question to your officer for assist — another computers using the same Ip address can be in control....

Enjoy Online 100 percent free Video game on the Poki Certified

ContentBitstarz (Consuming Sunrays: Hold the Jackpot) – Best On the web Pokies in australia to possess CryptoDefense 3.9/5Better On the internet Pokies the real deal Money in 2026Moving Slots – Best On line Position Webpages With Prompt Crypto WithdrawalsOnline Pokies...

Geisha Endorphina Pokie Wager Free & Read Review

BlogsBest On the web Pokies AustraliaRegister now and have as much as €500 + 350 100 percent free revolves!Enjoy Aristocrat Pokies On the web Australian continentSmart Betting Steps Geared to Australian Professionals You can find out this short article by firmly...

Hearst Communities EMEA

BlogsAmazon – Online selling on the technology, manner, playthings, escape gift ideas, and a lot moreRealPrize: The big choice for the individuals trying to allege joyful advertisementsPleneal Blurred Clothes PlaceHightide Steel Guide StayDeclaration an issue with...

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()