Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Enjoy Slots On the internet the real deal Currency 2026

RTP relates to a position’s theoretic much time-title go back, when you are volatility refers to the size and style and you may frequency of the victories. Once the per spin was yet another experiences, there’s zero reliable treatment for assume when a position pays...

Rozrywki W Automatach Internetowego 2026 Graj Bezpłatnie

Contentnajznamienitszych kasyn sieciowy z najlepszymi automatami do odwiedzenia komputerów w naszym krajuGdy znaleźć właściwy wspaniały darmowy automat do odwiedzenia rozrywki? Darmowe automaty owe identyczne automaty, co po wersji dzięki rzetelne...

Finest Real money Mobile Casinos for the 2026

Major providers offer industry-classification headings created by trustworthy gambling establishment app builders on the market. A reputable cellular deposit gambling establishment is probably to own following gambling establishment commission measures. But not, you...

Enjoy at Best Us Mobile Casinos for the 2026

Contained in this guide, you’ll find the best real cash internet sites to own an excellent mobile betting experience, what you are able assume with respect to gambling towards the wade, and. Emilija Blagojevic try a highly-...

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()