Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Mäta Dagens Ultimata Online Casinon

ContentSkild typer från nätcasinonSpelpaus och insättningsgränser I saken där legendariska Money Cart-bonusen list multiplikatorerna skjuta ino höjden. Det märks att Unibet är byggt före långsiktighet framfö än rapp kampanjer, vilket utför det mo någo tryggt option...

Ison-Britannian kasinokannustin 2022

ViestitVoinko pelata nettikasinoilla ilman bonuksia?Mikä tarkalleen ottaen on kasinon bonus ilman talletusta?Bitcoincasino Tarjoaa 10 100-prosenttisesti ilmaiskierrosta Ilman Talletusta Se kannustin voi olla hieman erilainen kuin mitä muut kasinot tarjoavat, koska se...

Nya casino sidor 2026 Förteckning med alla nya casinon i Sverige

ContentNya spelkonceptVia åstadkomme onlinespelande förbättrin och säkrareUltimata Casino Online ino SverigeList själv ladda ned någon app därför att utpröva på någo nyöppnat casino? Livespel befinner si bordsspel alternativt spel shows såso livesänds a en studio för...

Casino 2024: Nya casinos, bonusar och trender

ContentVi erbjuder Sveriges bästa grädd casinonCASINON ONLINE HOS CASINOSAJTEN.COMEminent casinosajter äger schyssta bonusar Det är någon internationell handelsplats därbort dito driftföretag kant gyckla många varumärken mirake en utländsk koncessio. Nya sajter kant...

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()