Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Cherry Casino tillägg 100 % upp mot 500 kry mot nya spelare

ContentCherry casino bonusInsättningar samt uttag med TrustlyOlika typer från välkomstbonusar för nya kunderLek för mobilenNackdelar tillsammans casinobonusar Ja, Cherry Casino äge ett gällande svensk person spellicens utfärdad från Spelinspektionen. Det betyder att...

Finest Web based casinos the real deal Currency 2026

BlogsNot used to Online casinos? Start HereListing of Better 12 A real income Web based casinosStart in which United states professionals actually have control: legality and you may controlsComparing Real money Casinos vs. Sweepstakes Casinos Alternatively,...

Join, Sign in, five hundred Incentive

PostsFast Subscription as well as your Kinbet Sign on — Detail by detailLocal casino BonusesAlive Casino during the Casiny: Advancement Gaming's GivingKYC Verification — The goals, Why It Handles You, and if doing TheyReload Bonuses and you may Multi-Deposit...

Testosterone Enanthate 250: Il Segreto dei Culturisti

Il Testosterone Enanthate 250 è uno degli steroidi anabolizzanti più utilizzati nel mondo del culturismo. Grazie alle sue proprietà anaboliche e androgeniche, viene scelto da atleti e culturisti per migliorare le performance, aumentare la massa muscolare e ridurre il...

Better Online casinos Real money Gambling Sites to own 2026

BlogsSubscribe Give To possess FANDUEL Gambling establishmentCrazy Local casinoLimitation Cashout RestrictBetter PayPal Gambling establishment Site: 22BetBlack Lotus - High Ongoing Bonuses Along with Alive Dealer Cashback The new judge reputation out of gambling on...

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()