Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

a dozen. MyStake � Top Type of Bitcoin Casino games

On Ignition, those individuals seeking to gaming amusement discover they in several activities. In the first place, the new payment rates on a daily basis exceed 96%, that is advanced level, plus the gang of high-volatility jackpot slots is actually most...

Winstrol Prestige Pharma : Guide Complet

Introduction Winstrol, ou stanozolol, est un stéroïde anabolisant souvent utilisé par les athlètes et les culturistes pour améliorer leurs performances. Winstrol Prestige Pharma est une version de ce produit qui suscite un intérêt croissant auprès des sportifs. Dans...

De Beste Strategieën voor Gedefinieerde Schouders en Borst

Inleiding Wanneer het gaat om body sculpting, zijn gedefinieerde schouders en een sterke borst essentieel voor een evenwichtig en gespierd lichaam. Dit artikel behandelt de beste strategieën om deze spiergroepen optimaal te ontwikkelen. Als u op zoek bent naar de...

The Ranking Requirements to discover the best Crypto Casinos

5 BTC greeting bundle 150 totally free revolves within the extra A week competitions Over 3000 game off respected business Quick crypto earnings Create is not the top May use way more dining table game Which have games away from plenty of acknowledged application...

Online-Neuigkeiten diesen Link drücken

ContentDer tägliches Einzig in SPIEGEL+Hitzewelle legt deutsche Fehler schonungslos unumwundenWM 2026WM within den United states of america, Kanada ferner Vereinigte mexikanische staatenKlingt macke, wohl Athlet vermögen durch der Hitze sogar gewinnenHitzewelle legt...

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()