Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Techniques to Attract Players to Casinos

The casino industry is ever-evolving, and as competition intensifies, operators are continually seeking innovative ways to attract players. Understanding the psychological factors that influence gambling decisions can greatly enhance a casino's ability to draw in...

News: U S. and World Information Headlines : NPR

All you’lso are looking, you’ll view it at the the on the internet Live Gambling establishment. Bitcoin purchases are quick and anonymous, really well flattering the real-go out nature away from real time games. It’s important that you enjoy all the real time step...

Greatest Casino games the real deal Cash in the usa

PostsChinese Fraud Queen ExtraditedThe greatest Gambling enterprise Feel!Appreciate A selection of William Slope’s Personal Live Online casino gamesBally's Vegas Casino Set to Prices 1.19 BillionAllege your acceptance incentive! Don’t suppose this is the case, and...

Better Real money All of us Casinos 2026 Profits Verified

ArticlesYay Local casino FaqsCausing your Membership & Confirming Their TermCloudbet's VIP Club for high-frequency gamblersCommon Free Slot GamesEquipment Customization You also make use of things like diary-inside the biometrics unlike trying to think about...

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()