Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Golf com: Golf News, Clubs, Training, Courses, Travel

ContentPlay Gorgeous Images for the Android os, iphone and you will SoftwarePack: Peelerz Gummies VarietyCurrent web based casinos British and you may position recommendationsOnline slots freeplayReasons to Fool around with a no-deposit Extra at the Velvet Twist...

Who snap this site was simply Cleopatra?

ArticlesCleopatra VII: The fresh Icon along with her Nile ReignHow come the fresh role of women move while in the for every Kushite kingdom?Nefertiti Shown?Daily Existence of one's Old Egyptian QueensRoman Municipal Combat & Cleopatra's Demise ・Up on seeing...

Holly Jolly Bonanza Demonstration Enjoy Free Slot Games

ArticlesHolly Jolly Bucks Pig Mobile EnjoyMax WinLooking for Holly Jolly Bonanza 2? Here are a few these types of the new Xmas slots.Holly Jolly Bonanza Statistics & Key pointsHOLLY JOLLY PENGUINS To the MobileHolly Jolly Bonanza Compared Desk The music adopts a...

Play Free Pokie Games Playtech Demo Slots!!

ContentUna gigantesco colección sobre tragaperras de Playtech referente a los mejores casinos onlineFishin Pots of Gold Gold Blitz Ultimate FeverBoostLa manera sobre cómo evaluamos los mejores NivelesRecolector de eficiente joviales botes no progresivos Una gran...

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()