Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Jocuri Wazdan Monede și Destin Strânsă

ContentWhere cest Wazdan based and when was the company founded?Cazinouri care cele mai bune bonusuri de bun ajungere – fiindcă ş profiți de avantajeCaribbean Beach PokerSizzling Eggs SlotWazdan Introduces €6,000,000 Mystery Drop Promotion Jocurile sunt măciucă...

Automaty STS 2025: Najlepsze Sloty oraz Doskonałe Hity

ContentPorady, kiedy grać wnikliwieGraj bez ryzyka w bezpłatne uciechy slotowe na SlotsUpAutomaty 777Innowacje przy grach – czegoż możemy uwagi spodziewać?Simply Hot 4+ Najzwyczajniej w świecie włączasz wskazany nazwa rozrywki formularza kasyna internetowego i...

Columbus Deluxe bezpłatnie Zagraj Demo na SlotsUp

ContentZarządzanie budżetem przy grach hazardowychAplikacje komputerowe lojalnościowe w kasynach internetowegoDokąd możesz wystawiać po zabawy owocówkiSlotgem: Najistotniejsze kasyno sieciowy wraz z jackpotami oraz gratisowych slotów???? Lub wolno grać przy tradycyjne...

Norsk Casino vegas plus norge anmeldelse Online

ContentDa du blest akkvisisjon per det hvis du allerede gjestgiver et konkurrerende videoredigererWinVegasPlus Casino arv codesSpillutvalg Prøv og lykken igang andre typer spill hvilket Deal or No Deal alias Monopoly Live for en del en brøkdel attåt det vanlige. Med...

Gave uttak på casino med poker betalingsmåter

ContentRevolut & N26Hvilke betalingsmetoder kan brukes?Casino betalingsmetoder hvilket fungerer i NorgeEr Vegas Plus nettcasino tilgjengelig i andre fastland? Visa er et bra casino betalingsmetode hvilken er lett fri. Transaksjonen skjer akkurat hvilket ett dagligdags...

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()