Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Kasynowe bonusy w ciągu rejestrację z brakiem depozytu

Spiny możemy posłużyć się dzięki najkorzystniejszych automatach internetowego. Jeśli znajdujesz wielbicielem gier slotowych, kasyna android często oferują bezpłatne spiny jako nadprogram. Wszelka podaż posiada osobisty polski zbiór potrzeb, w tym właściwe zabawy. Jak...

Perform online casinos getting Cyprus possess Greek products?

Not totally all online casinos offering its properties during the the new Cyprus service Greek varieties of their networks as well as have Individual Attributes inside mere Greek, of several perform. You will find detailed an informed gambling enterprises which have...

Odbierz spiny z brakiem depozytu Graj w całej kasynie 2026

Automaty w kapitał przez internet O ile serwis podaje niedużo danych empirycznych, skrywa normy bonusu albo nie pokazuje istotnych parametrów gry, z trudem powiadamiać na temat czytelności. Kasyno internetowe automaty W tym wypadku owo oczywiście 1000 zł. Wyplacalne...

You can withdraw everything you victory instantly

BetOnline will bring a hundred totally free revolves to the latest fresh members after they very first would a free account. It�s a lot to need to pay therefore you are in a position result in the latest revolves, although not, on the bright side, there are not any...

Kasyno bez depozytu spośród darmowym bonusem ᐈ Lipiec 2026

Rodzaj bonusu Zapis funkcjonowania W którym viking bingo miejscu zazwyczaj ukazuje się Darmowe spiny wyjąwszy depozytu Określona suma darmowych obrotów na konkretnym albo trzech slotach. Każdy bonus bez depozytu posiada umówiony statut. W całej zaprojektowaniu konta...

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()