Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Safe On the internet Betting & Easy Places

Give their first info and you will over identity confirmation — your account is actually alive after recognition. Hosted from the productive presenters, this type of titles merge enjoyment with real money wagering and you will enormous multipliers. Top bets include...

https: see?v=3KtC7kkxxvU

It's the obligations of every person that try picking up something(s) so you can check all issues when a winning bidder has made brand new decision to let other class to pick up its profitable product(s). (Unless of course a reserve is put toward a particular item....

Viva Ports Vegas: Casino Ports Apps on google Enjoy

Participate in on planet's #step one Classic Vegas Slots Local casino Games with your chosen totally free local casino slot machines! With these personal dated Las vegas slots tournaments and problem program, you'll relish period from totally free slots recreation!...

You could potentially withdraw what you money instantaneously

BetOnline is offering a hundred a hundred % totally free spins so you're able to the latest profiles when they basic create an account. It�s a lot to have to pay to help you bring about the latest revolves, however, in addition, there are not any gaming requirements....

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()