Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Chance Lady Slot opinion off Online game Globally

You need to investigate terms and conditions regarding a safe on line gambling establishment and its own otto online incentives to remain safer. Once you register and place your first deposit right here, you’ll discover 100 100 percent free revolves without wagering...

Fortune Lady On the web Position

Such tables work around the all-american date areas – East, Central, Slope, and you will Pacific – guaranteeing members can be sign-up on convenient hours no matter what place. Baccarat online dining tables usually put minimal bets as much as $step 1 – $5, if you find...

Totally free Derby Big date Pony Racing online game

"There is not of several slot machines on the market that have their own lover bar," Stephens claims. Sigma Derby "is probable perhaps one of the most renowned and you can antique online game out-of Las vegas past," states Derek Stephens, co-holder of the D Vegas....

Greatest Web based casinos for real Currency 2026

The overall game library is more curated than Wild Casino's (about 3 hundred gambling establishment titles), however, all of the https://premierlive-casino.se/logga-in/ significant position class and you will simple desk online game is covered with high quality team....

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()