Derecho al Debido Proceso

En dos sentencias de unificación de tutela, adoptadas en la sesión del 11 de septiembre del presente año, la Corte Constitucional amparó el derecho al debido proceso de la Procuraduría General de la Nación lesionado por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado, al anular las sanciones disciplinarias de destitución e inhabilidad general que impuso en los años 2012 y 2016 contra el ex senador Eduardo Carlos Merlano Morales y el ex gobernador Juan Carlos Abadía Campo, respectivamente.

La Corte Constitucional encontró que la anulación de las sanciones disciplinarias por parte de la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado desconoció que para el momento en el que la Procuraduría ejerció sus competencias, lo hizo amparada por el marco constitucional y legal, así como por las decisiones con efectos de cosa juzgada que validaron su atribución para disciplinar a los servidores públicos de elección popular e imponer las sanciones mencionadas al amparo de la Ley 734 de 2002.

La Sala Plena también recordó que, con posterioridad a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego contra Colombia, la Corte Constitucional armonizó la protección de los derechos políticos con los principios constitucionales que guían la función pública y la institucionalidad prevista en la Constitución en la Sentencia C-030 de 2023, sobre la cual recae el efecto de cosa juzgada y, por lo tanto, debe ser cumplida por todas las autoridades.

Como consecuencia de esta protección, la Sala Plena decidió dejar sin efectos las decisiones proferidas por la Subsección B de la Sección Segunda del Consejo de Estado y ordenar a dicha autoridad judicial proferir una nueva providencia en cada uno de los casos, en las que resuelva los cargos de nulidad presentados por los disciplinados contra los fallos sancionatorios, teniendo en cuenta que la Procuraduría General de la Nación actuó con la competencia para sancionarlos con destitución e inhabilidad general.

▶️ Sentencias SU 381 y 382 de 2024.
Magistradas ponentes Diana Fajardo Rivera – Natalia Ángel Cabo
El magistrado Vladimir Fernández Andrade salvó su voto en las dos sentencias mencionadas.

Top Roulette Internet for United kingdom Participants 2026

Roulette professionals online streaming away from studio arenas and you will genuine local casino floors. Noted for real time lottery, dice, and cash-wheel platforms which have an excellent sportsbook mood, having progressive suggests including Crypt from Giza to own...

British Columbia Web based casinos July 2026

All best mobile casinos possess alive roulette online game and therefore are entirely compatible. Evolution lovers with lots of online casinos and offers better real time roulette games for example Super Roulette. Regarding on the internet real time roulette, you’ll...

Totally free Las vegas-Concept Slots

Both of these Highest 5 Gambling establishment mobile programs enjoys mutual for many out of downloads usually and are quite similar in what they need to promote the profiles. You’ll discover expanding wilds one to vertically grow which have multipliers around 5×, a...

Top Web based casinos for real Money in the usa 2026

Because you dazn bet casino site remain doing offers through the years, you’ll get private experts anywhere between designed promotions so you're able to deluxe gifts and you can experience invites. You’ll receive a share of net losings out of actual-money local...

Gorilla Customized Felts

Clinical extra search - saying a plus, clearing they optimally, withdrawing, and you may repeating - isn’t unlawful, nonetheless it becomes your account flagged at most casinos in the event the over aggressively. All of the regulated gambling establishment will bring...

Abrir chat
Hola
¿Quieres que agendemos una cita?
cn_cookies_accepted()